OVNIs en el Estrecho (espaciomisterio.com)
El Estrecho de Gibraltar es uno de los "puntos calientes" de la ufología hispana. Los estudiosos han recopilado cientos de casos ocurridos allí. En esta ocasión, uno de los pioneros de la investigación en la zona nos ofrece su particular trabajo respecto a una sospechosa fotografía. ¿Un OVNI o un reflejo en la cámara?
Faro de Punta Carnero. Estrecho de Gibraltar, Algeciras (Cádiz). Son las 01.20 horas del 14 de abril de 1975. Es una noche fría, sin viento y sin tráfico marítimo ni aéreo. Sin embargo, una persona, un testigo, tiene sus cinco sentidos en máxima alerta. En ese mismo lugar y sobre la misma hora viene observando cómo, desde hace ya algunas noches, un enorme objeto volante emerge de las aguas del Mediterráneo, junto a la costa, en el acantilado que está a los pies del faro. No se parece a nada conocido. Tiene un presentimiento: el misterioso fenómeno se va a volver a repetir. Pero esta vez quiere tener una prueba. Y, por ello, se ha llevado consigo la cámara fotográfica. Su intuición se va a cumplir. De repente, sin saber cómo ni desde dónde, bajo las aguas vuelve a aparecer el enigmático objeto, que sale del interior del mar, y que durante un instante se queda inmóvil. Toma su cámara y aprieta el botón. "Lo conseguí", piensa el testigo. En ese mismo instante, el OVNI sale disparado hacia el oeste, en dirección hacia la no menos enigmática sierra de Luna. Finalmente, desaparece entre las estrellas. Febrero de 2006. Han pasado 31 años. En mis más de cinco décadas de investigación OVNI, pocas veces, muy contadas –incluso a nivel internacional–, los ufólogos hemos tenido la oportunidad de poder ver y examinar la fotografía de un objeto volante no identificado saliendo del agua con tanta nitidez y tan próximo al testigo como en esta ocasión. Se trata de un documento casi único. Tampoco voy a ocultar que he tenido mis "recelos". Es lógico. Pero la fotografía la han visto y examinado pilotos, radarista, físicos, militares, metereólogos, etc… Y nadie, absolutamente nadie, ha sido capaz de identificarlo y relacionarlo con algo de este mundo. Todos coinciden: sea lo que sea, no es de origen terrestre… Análisis digital de la imagen ¿O acaso sí? He aquí que surge la polémica. Y es que recientes análisis digitales han desvelado que otros dos "no identificados" escoltaban a este misterioso objeto. "Tengo que enseñarte algo", me dijo el investigador que estaba examinando la imagen, que le entregué en el año 2000. "No quiero avanzarte nada, quiero que lo veas por ti mismo, pero en la foto hay algo más", concluyó. Y es que pese a que la instantánea había sido visto por cientos de personas, había un detalle que se nos escapó hasta que se realizó el estudio digital. Efectivamente, había algo más… "Esta es la foto escaneada. Quiero que centres tu atención en estos dos pequeños puntos de luz que ves aquí", explicaba nuestro informante mientras fue ampliando la imagen. Al hacerlo, un objeto comienza a distinguirse perfectamente; su aspecto es "metálico" y tiene un halo de color rojizo. No me cabe la más mínima duda: su textura, forma y pixelado no tiene nada que ver con la parte de la noche que le rodea suponiendo que, efectivamente, sea un OVNI. El segundo "punto de luz" no deja de ser menos enigmático. Tras la ampliación se descubre que tiene una forma distinta y que está "de frente", ligeramente inclinado y de lado. En el año 1983, a menos de dos kilómetros de distancia en línea recta, un vecino de Algeciras llamado Juan Santos tuvo a plena luz del día un desaconsejable "encontronazo" con un OVNI cuya forma coincide con la de este segundo objeto.Es como si algo atrajera a los OVNIs a la zona del Estrecho… En la actualidad, las nuevas tecnologías nos están dando la oportunidad de acercarnos un poco más a la realidad de los objetos volantes no identificados. En nuestro caso concreto, sin ellas jamás hubiésemos logrado saber que otros dos objetos –distintos del primero– estaban allí. Ahora podemos aventurarnos a decir que daban "escolta" a una posible "nave nodriza", pero, ¿para qué ? En nuestro actual estado de tecnología, "ellos" no tienen nada que temer de nosotros. Nos llevan cientos, más bien miles de años de adelanto en conocimientos y tecnología. En comparación a ellos, nosotros estamos en el paleolítico. Nuestra imaginación no es capaz de alcanzar a intuir su nivel de desarrollo tecnológico en comparación al nuestro, y eso lo puedo decir abiertamente: les he tenido a menos de tres metros de mí. Gracias a la informática hemos podido descubrir nuevos elementos sobre este caso. La luz que desprende y que se refleja en las rocas del acantilado y en el propio faro, se tornan al infrarrojo, lo cual nos da una idea de su potencia lumínica. Este color es el mismo que podemos apreciar a nivel industrial en los aparatos utilizados para generar calor, en los que la temperatura va desde los 1.800 a los 2.200 grados centígrados. Y es que, como se puede apreciar en la fotografía, la luz iluminó todo el acantilado y el mar que le rodeaba. Tengamos en cuenta otro importante dato. Por aquellas fechas, las cámaras de fotos al alcance de la mayoría de los usuarios eran de foco fijo y una velocidad de apertura única. Por tanto, no permitían que el reportero la ajustase. La instantánea que se obtenía era exáctamente lo que había delante de la cámara. En otras palabras, sólo sale bien lo que está delante y tiene dimensiones considerables. Imaginemos cómo se reducen las posibilidades de hacer una "buena foto" si la misma es por la noche. Este OVNI tuvo que ser de un tamaño impresionante para lograr un nivel de nitidez y resolución similar a la luz del día. Además, el negativo con el que se efectuó es de una película con una sensibilidad de 100 ASA, desaconsejadas para hacer fotografías en la oscuridad e indicadas para las que se realizan a plena luz del día. Misterio en el mar Para conseguir impresionar el negativo, en plena noche y sin flash, la luz que desprendía el objeto tuvo que ser impresionante. Pero es aquí donde encontramos grandes diferencias entre los distintos objetos captados. El primero de ellos refleja la luz procedente del OVNI principal, salvo por la luz que también lo envuelve, que es propia. Tiene un color totalmente distinto, del tipo eléctrico-fluorescente. Sin embargo, el segundo sí desprende luz propia. Estos detalles son muy importantes. Y es que si tenemos en cuenta que la película no es apta para hacer fotos en la noche, los dos OVNIs tuvieron que estar muy cerca. Esto debería haber causado que el negativo de la película no fuera capaz de captar todo aquello que estuviese por detrás de él. Pero a estas alturas, el lector se preguntará algo muy básico en esta investigación: ¿qué dijo el autor de la foto? Vamos por partes. Ésta y el negativo las recibí por correo, sin ninguna nota y remite, sólo con un matasellos de Ávila. Una de las primeras cosas que hice, por tanto, fue someter el negativo a la opinión de expertos en fotografía. Sus conclusiones fueron unánimes. No apreciaron indicios de manipulación. Pero como experto, dejé una pequeña puerta abierta a la posibilidad de que fuese un "formidable montaje". De cualquier modo, hay "algo" en esa fotografía que "no sabemos explicar". Como es lógico, tratamos de identificar a otros testigos residentes en la zona, e indagar con los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, con quienes por mi profesión –fui Jefe de la Policía Local de Algeciras durante muchos años– estaba en permanente contacto, con la esperanza de "llegar hasta el autor de la misma", sin conseguirlo al día de hoy. Estoy convencido que no quería que se supiera quién era en realidad, pero no por sí mismo, sino por su profesión… Sí pude lograr varios testimonios de otras personas que confirmaron la presencia de extrañas luces en aquella zona, en esas mismas fechas y horas. Apuntaban a la posibilidad de que la imagen la hubiese hecho un miembro de la benemérita desde uno de sus apostaderos, pero nadie quiso confirmarlo categóricamente. No es de extrañar, pues yo mismo viví serias represalias por el mero hecho de investigar el fenómeno OVNI cuando era profesional de la policía. Y aquello era algoimperdonable en esos tiempos. Pero nada de eso evitó que, en la zona,muchos testigos hayan asegurado que extrañas luces salen y entran del agua, pasan por debajo de sus embarcaciones, se dejan observar y salen del interior del mar… La investigación, por tanto, continúa abierta.
.jpg)
